"Abbé" Zins a écrit :
Par ailleurs, Montini n'a pas été l'Antéchrist personnel, même s'il en a été une parlante figuration et préparation. De même si W.F. Strojie montre ici en effet une remarquable lucidité, vue le moment où date son écrit, concernant l'imposture de Montini-P6, ainsi que sur la pente de l'attitude pratique de Mgr L de mettre la défense de la Messe et des Sacrements en quelque sorte plus haut que celle de la doctrine de l'Eglise, il est dans l'erreur quand il le présente comme ne vénérant pas profondément la Papauté. C'est même cette vénération qui l'a come paralysé en sa résistance, car il n'a pas réussi à comprendre, même s'il l'a un temps entrevu et envisagé et y est presque arrivé à Pâques 1986, et surtout à admettre que Dieu ait pu permettre une telle usurpation. Il a lui-même résumé cette crainte paralysante en une phrase : « Devant le fait que c’est celui qui siège sur le trône de Pierre qui accomplit ces actes, le monde encore catholique préfère se taire plutôt que de condamner, préfère assister à la destruction de l’Eglise, plutôt que de s’y opposer, en attendant des jours meilleurs.» (Réponse à des question d’actualité, “Le coup de maître de Satan”, p. 43s). Bien qu’il dise ici cela des autres, cela lui est applicable à lui-même pour une large part. Pensant plus en ceci en diplomate qu’en confesseur de la Foi, ayant déjà vu en sa vie passer plusieurs Papes, il devait se dire que Montini-P6 finirait par passer, et qu’alors un prochain élu pourrait réparer ses calamités, craignant en outre qu’une opposition plus frontale cause plus de tort à l’autorité pontificale qu’une résistance indirecte. Ce que le recul nous montre d’autant plus clairement avoir été une mauvaise appréciation de la situation, et de l’ampleur de l’infiltration des intrus modernistes, déjà très nombreux aux postes-clé, et qui allaient prendre les mesures pour y placer les leurs de façon stable et durable. Mystère d’iniquité qui a pris au dépourvu quasi tout le monde alors, et toujours pas perçu pour ce qu’il est, encore actuellement, par le plus grand nombre.
Bien sûr, comment pourriez-vous "argumenter" différemment ?.. Impossible. Je ne le crois pas. Vous avez de nombreuses raisons personnelles, et surtout commerciales, qui vous contraignent impérativement à « absoudre » le grand fils de Satan qu'était Montini, et de décrire l'Antéchrist lui-même comme un "simple intrus moderniste", peut-être plus "habile et perfide" que les autres, mais bien sûr Montini ne pourrait PAS et ne devrait PAS être l'Antéchrist pour vous, cela ne vous convient pas du tout et cela vous empêcherait de continuer à répandre l'histoire fantastique et absurde que vous vous avez préfabriquée pendant toutes ces années, et évidemment cela vous empêcherait de pouvoir continuer à vendre tous ces insupportables volumes de livres que vous avez écrits...
Non, pour vous C'EST URGENT, C'EST VITAL que Montini n'ait pas été l'Antéchrist personnel, tout comme il est également ESSENTIEL que la Grande Apostasie ait commencé en 1986 lors du Pandémonium d'Assise et JAMAIS AVANT...
Mais ne vous inquiétez pas, nous allons démanteler votre récit absurde et délirant POINT PAR POINT et à la vue de tous les lecteurs. Nous avons de nombreuses preuves pour justifier TOUT ce que nous affirmons, et par Saint Dominique de Gusman et par Saint Pierre et tous les autres Vicaires du Christ que nous allons fournir à tout, Dieu le sait...
Et en retournant à Montini...
"Es-tu celui qui doit venir, ou devrions-nous attendre quelqu'un d'autre ?" Montini aurait donné la réponse suivante, tout à fait vraie : « Regardez comment les évêques prêchent dans les synagogues et regardez ce que les pasteurs prêchent dans les églises catholiques ; les couvents sont restés vides ; presque tous les évêques et prêtres ont accepté mon Novus Ordo Missae ; Les écoles catholiques ont été fermées et l'erreur doctrinale domine dans les écoles qui n'ont pas encore été fermées… Je me suis humilié devant l'Assemblée de l'ONU ; J'ai délivré l'abominable Diadème, ainsi que l'anneau [papal], symboles de l'Autorité Papale ; J'ai proclamé le culte de l'homme et, ce qui est plus important, j'ai fait prêcher aux petits un évangile frelaté. Va le dire à ceux qui t'ont envoyé vers moi». Réponse de l'auteur à la question : Faut-il en attendre un autre ? NE PAS !
[...]
L'auteur est enclin à endosser le titre d'"Antéchrist personnel" à l'antipape Montini, Paul 6, pour être, à son avis, l'homme qui a causé le plus de tort à l'humanité dans l'aspect social, mais surtout dans l'aspect religieux, puisque depuis ses jours, l'Église catholique a "cessé" d'exister (en dehors d'une existence cachée et très petite dans l'Église des catacombes).
Considérons ce que cela a signifié pour le Corps Social Catholique, l'introduction d'une fausse messe, l'approbation du désastreux et apostat Vatican 2, l'introduction de faux sacrements avec l'invalidité des Ordres sacrés, la proclamation de « l'Église de l'Homme " avec la perte presque totale de la perspective surnaturelle (ciel, enfer, salut de l'âme, perte de la morale fondée sur le Décalogue, dissolution des mariages, sodomie dans "l'Église post-conciliaire", ruée des vocations sacerdotales et religieuses, etc. comme tout cela avait déjà eu lieu à l'époque tristement célèbre de l'antéchrist Montini).
Maintenant, est-ce ASSEZ pour vous, Mons. Zins ?..
Montini a fait un TRÈS GROS boulot en démolissant sans pitié Notre Sainte Mère l'Église, ne pensez-vous pas ??..
Il mérite vraiment le "titre" d'être l'Antéchrist, il l'a gagné avec ses "mérites" honteux et diaboliques, il faudrait être totalement fou et aveuglé par l'orgueil et des petites prétentions personnelles mesquines pour le nier !!!
« Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu »
