Et une hérésie luthérienne de plus tenue par les Fratreux et cie

Avatar de l’utilisateur
Abbé Zins
Messages : 4169
Inscription : sam. 07 oct. 2006 2:00

Et une hérésie luthérienne de plus tenue par les Fratreux et cie

Message par Abbé Zins »


Et une hérésie luthérienne de plus tenue par les Fratreux et cie

Comparez ceci :

l’« Eglise profonde » d’un pape antichrist

avec cela :

Réponse de Luther à la bulle de Léon X condamnant ses thèses hérétiques :

« Si le pape a écrit cette bulle, je le proclame l'Antéchrist venu pour bouleverser le monde.»


Cette expression : "l’« Eglise profonde » d’un pape antichrist" est doublement hérétique.

1° En s'opposant diamétralement à cet article du Credo que nous chantons tous les Dimanches :

Credo Unam Sanctam Ecclesiam ; et pas duplicem (comme l'enseigne aussi Tissier de Mallerais) Il n'y a qu'une Eglise et pas deux.

2° L'expression "pape antéchrist" est de Luther et de ses adeptes !

Un vrai Pape légitime ne peut qu'être Catholique, ce que n'est pas un antéchrist.

De même, le moderniste déguisé en blanc qui a organisé l'an passé une adoration idolâtrique dans les jardins du Vatican, avant d'accueillir lui-même les statues de l'idole portées en procession en la Basilique Saint-Pierre de Rome, puis l'a fait imprimée sur une "pièce de monnaie de la Cité Vaticane" n'est pas même seulement Chrétien, sinon de façade.

Il est grave de dénier de pareilles évidences !!

Est-est ; non-non, quod autem his abundantius est a malo est (Mt. 5,37)


Ce n'est pas la seule erreur prostestanto-janséniste que défendent les Fratreux et cie.

Notamment aussi :

« C'est la doctrine de Luther et de Calvin, qui enseignent cette doctrine hérétique que le Pape parlant même comme Docteur universel et même en union avec un Concile, est faillible.» (Saint Alphonse de Liguori, Disert. sur l'autorité du Pape -sur 29e prop. condamnée par Alex. VIII-, 1.1. Prima est Lutheri et Calvini, qui haeretice docent Papam loquentem etiam ut doctorem universalem etiamque una cum Concilio, esse faillibilem) ;

"un Pape pourrait donner à toute l'Eglise une liturgie dangereuse pour la Foi" (proposition janséniste condamnée par Pie VI) ;

« Note au sujet du nouvel évêque succédant à S. Exc. Mgr de Castro Mayer : Il me semble très important de bien préciser la solution des problèmes de juridiction du nouvel évêque par rapport aux prêtres et aux fidèles... qui n'a d'autre titre de juridiction que celui qui lui vient de l'appel des prêtres et des fidèles de prendre soin de leurs âmes et de celles de leurs enfants ... ne lui venant pas d'une nomination romaine, mais de la nécessité du salut des âmes..» (Mg L, 20/2/1991)

« C'est le clergé et le peuple fidèle de Campos qui se donnent un successeur des Apôtres, un évêque catholique et romain...» (Mgr L., Fideliter 82. P. 12, 13s)

C'est la doctrine de Fébronius, condamnée comme hérétique par le Pape Pie VI le 28/81794 (Denz Schul. 2602)

« La proposition qui établit que “le pouvoir est donné par Dieu à l’Eglise afin qu’il soit communiqué aux pasteurs, qui sont ses ministres pour le salut des âmes”, entendue dans le sens que le pouvoir du ministère et du gouvernement ecclésiastique dériverait de la communauté des fidèles dans les pasteurs : - hérétique.» (2e prop. du synode de Pistoie, condamnée par le Pape Pie VI ; DB 1502 ; DS 2602)

etc.. Le Petit Catalogue des principales oppositions de la FSSPX avec la doctrine Catholique en cite d'autres.
Répondre

Revenir à « Doctrine et débats sur les principes »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités