Karol Wojtyla, EL GRAN HEREJE

[InHocSignoVinces]

Karol Wojtyla, EL GRAN HEREJE

*Nota: El verdadero título de esta obra que hoy comienzo a publicar aquí es KAROL WOJTYLA, ¿SANTO O HEREJE?, "SU SANTIDAD" (Juan Pablo II y la Historia Oculta de Nuestro Tiempo) pero como ya conocemos sobradamente la respuesta a semejante pregunta, me he tomado la libertad de modificar el título. Los autores de la obra son Carl Bernstein y Marco Polito.


INTRODUCCIÓN


Tras de haber sido precedida por una enorme propaganda en los medios
publicitarios, publicada en vanos idiomas está recorriendo el mundo la obra
titulada "Su Santidad", biografía de Juan Paulo II que contiene, se dice, la
"Historia Oculta de Nuestro Tiempo". Los autores son Carl Bernstein y
Marco Politi (1).

El presente comentario -de ninguna manera exhaustivo dada la amplitud del
tema-, pretende introducir al lector ignorante de lo que hay detrás del gran
movimiento religioso político postconciliar, en el conocimiento de la oscura
trama tejida primero desde fuera y desde dentro después, del mismo Vaticano,
en contra de todo aquello que constituye la Única Santa Iglesia Católica,
Institución, Dogma y Culto, movimiento que ha constituido una verdadera
revolución con finalidades expresas, dando por resultado que a partir del
"concilio" Vaticano II no pueda ser ya más reconocible la antigua y verdadera Iglesia en lo que ahora en su nombre se predica y hace, y lo que es peor y coarta la debida defensa, que los católicos conducidos a través de un hábil trasbordo ideológico, hayan aceptado como doctrina de la Iglesia Católica lo que es absolutamente contrario a ella; lo que hace unos treinta y cinco años apenas, hubiera sido tenido como inconcebible: la presentación de la Iglesia a partir del mencionado Vaticano II como una forma de religión que sólo encabeza a un "pueblo de Dios" formado por toda una humanidad subdividida en mil religiones, consideradas todas ellas buenas para salvarse y santificarse. Dentro de este contexto la Iglesia considerada como una "comunidad cristiana más" en un supra-protestantismo, éste, todavía más, superado por el concepto del "cristianismo anónimo" por el cual se asegura que por el hecho de la encarnación del Verbo "Cristo está presente en todo hombre". En resumen, toda esta doctrina -parte de la novedad se haya expuesta en los documentos del Vaticano II, particularmente Nostra Aetate, y en los discursos, encíclicas, y obras publicadas por Juan Paulo II, y acerca de Juan Paulo II, particularmente en las obras suyas tituladas "Signo de Contradicción"(2) y "Cruzando el Umbral de la Esperanza"(3), donde Karol Wojtla populariza, a través de sus dotes de escritor y protagonista de entrevistas hábilmente programadas, su pensamiento para las grandes masas.



(1) Su Santidad (Juan Paulo II y la Historia Oculta de Nuestro Tiempo) Carl Bernstein y Marco
Politi. Editorial Norma, S.A. Bogotá, Colombia, 1990.

(2) Signo de Contradicción. Karol Wojtyla (Meditaciones) segunda edición en español, Biblioteca de
Autores

(3) Cruzando el Umbral de la Esperanza. Vittorio Messori, Plaza Janes Editores de Barcelona, 1994.


CONTINUARÁ...

[InHocSignoVinces]

Así afirma tras de sus hábiles exposiciones doctrinales siguiendo las pautas
del Vaticano II:

"Todos los hombres, desde el principio del mundo hasta su final, han
sido redimidos y justificados por Cristo y por su cruz..."(4).

Por lo mismo... "Hay un vínculo con Dios vivo, vínculo indisoluble que
se ha realizado con toda persona y con todo el género humano a través de
su muerte liberadora y su resurrección"(5).


Siguiendo esta que se puede llamar Apostasía de las apostasías predicada en
el seno de los ámbitos propios que eran de la Iglesia Católica, los católicos
van siendo conducidos mansamente hacia el Jubileo del Año Dos Mil, en que
se consumará la Gran Traición, ya que esa fiesta que hará esa nueva iglesia
apóstata, dizque para celebrar los dos mil años de la Encarnación del Hijo de
Dios, será no sólo la fiesta del reconocimiento de la "legitimidad" de la herejía
y del paganismo, sino la fiesta de la entrada triunfal del Judaísmo en la Iglesia,
por lo pronto abatiendo visiblemente su bandera, haciendo según eso inclinarse
la Cruz ante el Candelabro, para hacer servir la Institución Divina
de Cristo a los fines del Judaísmo Mesiánico que aspira al Gobierno Mundial.
Hacia allá iba la conspiración judeo-masónica denunciada desde el siglo
dieciocho por los últimos Papas verdaderos. Pues he ahí que los oídos de los
católicos pueden recibir estas palabras sin que se inmute su corazón:

"Este extraordinario pueblo, -Israel- continúa llevando en
sí mismo las señales de su elección divina... ¡Si esto fuera
menos costoso!... Realmente Israel ha pagado un alto
precio por su propia "elección"... Quizá debido a esto se ha
hecho más semejante al Hijo del hombre, (Nota: quiere,
decir, a Jesucristo al que crucificó y sigue negando) quien
según la carne, era también Hijo de Israel; el dos mil
aniversario de su venida al mundo será también fiesta para
los judíos"(6).


Esto, en palabras de uno que se dice Pontífice de la Iglesia Católica,
recorriendo el mundo en una obra en que dizque se le entrevista con temas
bien planeados, ya no conmociona desgraciadamente a la gran masa de los que
se creen todavía católicos siguiendo esta apostasía. En todo el mundo desde
los ambones junto a la masónica mesa cuadrangular que emplean para celebrar
la "Cena del Señor", obispos y clérigos se desgañitan alabando las bondades
de los "Hermanos Mayores en la FE", que Juan Paulo II dice que son los
judíos de ayer y de hoy. ¿Cómo fue posible que millares de gentes de buena fe
se tragaran este diabólico sofisma? El hecho es que la realidad espantosa está
ahí, y los judíos no sólo han resultado "Hermanos Mayores", sino que en el
seno de la marcha triunfal de la humanidad toda salvada y "cristificada" hasta
resultan los más importantes miembros del indiferenciado "Pueblo de Dios", y
por su negación de Jesucristo serán exaltados y festejados en el aniversario
dos mil de Jesucristo. ¡Y esto se dice que será realizado por la Iglesia de
Jesucristo!.. Se trata aquí no sólo de una burla suprema de lo divino, sino de
un ultraje al uso de la razón.


Pero hechas estas breves observaciones pasemos, con una base de
conocimiento al menos sobre las circunstancias, al comentario de la obra "Su
Santidad"- los autores dicen que en ella se descubre la Historia Oculta de
Nuestro Tiempo, y dicen bien. Hubo una historia oculta para los ojos de las
mayorías detrás de toda esta diabólica trama. Y los autores de la biografía de
Karol Wojtyla descubren mucho de esta historia, de cuya consumación se
congratulan. Ya nada es oculto aquí; No es preciso leer entre líneas. Todo es
tan claro como la luz del sol. Pero veamos:


(4) Signo de Contradicción. Pag. 113.
(5) Ibid., pág. 120.
(6) Cruzando el Umbral... Pág. 112.


CONTINUARÁ...

[InHocSignoVinces]

CAPÍTULO I

En la mencionada obra destacan dos importantes cuestiones: una, el filo-hebraísmo de Karol Wojtyla, y otra su adhesión al sistema filosófico opuesto a
la filosofía tomista, por parte del hoy Juan Pablo II.


FILO-HEBRAÍSMO

Del filo-hebraísmo, se puede decir que es la adición y predilección
favorecedoras por la Historia, Doctrinas, Culto, Finalidades y personas judías.

El término es lo más aceptable a nuestro ver, en el punto a que se ha llegado
en la actualidad respecto al movimiento dentro de la secta surgida del
conciliábulo Vaticano II, altamente influenciada por los judíos. Por un tiempo
los escritores católicos estuvieron empleando para sancionar las estrechas
"relaciones religiosas de la Iglesia Católica con el Judaísmo", el término
"Judeo Cristianismo" por significar de algún modo la iniciada pretendida
fusión del Judaísmo y el Cristianismo en una sola religión. Pero hoy muchos
que emplearon el término se retractan, porque hay un equívoco en su
contenido. La dialéctica postconciliar ha sometido el entendimiento humano a
verdaderas torturas de afanes de acomodamientos sofísticos. No puede, en
realidad, existir tal Judeo Cristianismo, ni será esta fusión la "religión del
futuro". Porque existen el Judaísmo, él solo, y el Catolicismo (que es el único
Cristianismo, y en esta convicción estoy de acuerdo con el gran historiador
católico Hillaire Belloc (7), él solo. Existen los judíos con sus convicciones, y
los que pueden ser amigos o enemigos de sus convicciones, y los amigos de
Jesucristo y Su doctrina, o Sus enemigos. EL filo-hebraísmo de la nueva
iglesia postconciliar es el fruto evidente de una maniobra para hacer penetrar
en las mentes lo que no es sino una absoluta sinrazón, por no hablar de la
apostasía. Lo que está a la vista y realizándose ya, no es como enseñan los
postconciliares una "fusión de las dos Alianzas, la Antigua y la Nueva en una
sola, no existiendo más que un solo Pueblo de Dios... sin que se pueda hablar
de ruptura entre los dos Testamentos" (8) herejía alentada y expuesta
abundantemente por Paulo VI y Juan Pablo II. Lo que está a la vista a través
de este gran sofisma es el Predominio del Judaísmo, sobre el exterminio del
Catolicismo. La pretendida unidad de los dos Testamentos de ninguna manera
busca la supervivencia del Catolicismo... ¡Cómo iba a rendirse el candelabro
ante la Cruz!...


(7) Las Grandes Herejías. Hillaire Belloc. Colección Piragua, Editorial Sudamericana, Buenos Aires,
Págs. 23 a 27.
(8) Cruzando el Umbral... Pág. 128.


CONTINUARÁ...

[InHocSignoVinces]

Hablemos un poco de conceptos que deben ser recordados,
aunque ahora el trastorno de la filosofía básica haya puesto de cabeza toda
manera congruente de pensar. ¿Qué son el Judaísmo y el Catolicismo?..


Se trata de dos conceptos de Dios radicalmente distintos, no sólo en el
sentido en que pueden serlo los conceptos de Dios cristianos y paganos; aquí
se trata de dos conceptos que entrañan rivalidad e imposible convergencia. Por
un lado la Fe Católica que profesa y predica como verdad de Fe que Jesucristo
es Dios hecho Hombre, el Ungido, el Mesías prometido por medio de Israel,
en Quien se cumplieron las profecías de las cuales el pueblo elegido EN
ORDEN AL MESÍAS CRISTO, fue depositario. Por el otro, la Fe del
Judaísmo, que habiendo recibido la Promesa no se adhirió a su cumplimiento
en Cristo, y habiendo rechazado al Mesías niega que Él sea Dios, y no sólo le
dieron muerte por blasfemo ("Ha blasfemado" dijo Caifás ante la afirmación
de Cristo de ser Él el Mesías, el Hijo de Dios, (San Marcos, 14, 61 a 63)... y
gritaron todos: ¡reo es de muerte!) sino que los judíos no han dejado -
organizados como un ejército conspirador- de odiar a Cristo y su obra. En el
menor de los casos, muchos siguen creyendo que es un impostor, y según su
propia fe continúan esperando a su mesías, la realización de su gobierno
universal en que consiste su mesianismo. Así lo que está en juego no es la
lucha de dos imperialismos humanos; es la aceptación o negación, de lo
divinamente revelado, por parte del hombre, con todas las consecuencias de
esta aceptación o rechazo. Así estas dos nociones de Dios, del Hijo que se
reveló, admitido por unos y rechazado por otros, conllevan, el Judaísmo y el
Catolicismo, una distancia infinita e imposible de paliar. Un filo-hebraísmo
católico, pues, sólo puede ser manifiesta apostasía. La lógica elemental no se
puede sacrificar. Ahora bien, el filo-hebraísmo aunque esté vestido de todos
los ropajes color de rosa como tratan de presentarlo los postconciliares, es, -y
lo repetimos muchas veces ¡aunque parezca increíble que haya que hacer esto
para los católicos!- el filo-hebraísmo, o adhesión y manifiesto amor por los
judíos, expresado en nombre de la Iglesia Católica, es algo inaudito,
inaceptable, que debería levantar a las masas, ya no decimos a los jerarcas
falsos que tienen, en manifiesta protesta y rechazo. Por el contrario, todo el
mundo está pendiente de las palabras y de la presencia constantemente
impuesta a través de la televisión y los diarios, del "carismático" Juan Paulo II.
Su carisma principal desde que arribó a usurpar la Silla de Pedro ha sido la
alabanza de los judíos y el amor manifiesto que pretende imponer (ya estaba
iniciado el camino) de los católicos hacia ellos. Hemos de citar algunos
párrafos de Wojtyla, bárbaro de la teología, (perdón, Atila) para apoyar las
observaciones que haremos comentando la biografía "Su Santidad". De paso,
ahora Juan Paulo reconoce muchas otras "santidades" incluyendo la santidad
budista. He aquí algo de la predicación de Juan Pablo II.


CONTINUARÁ...

[InHocSignoVinces]

JUAN PAULO II FAVORECIÓ DESDE UN PRINCIPIO AL JUDAÍSMO


Sobre los judíos: "No se trata solamente de rectificar una falsa concepción
religiosa del pueblo judío, que ha sido en parte causa de malentendidos y
persecuciones en el curso de la historia, sino ante todo, del diálogo entre las
dos religiones (Judaísmo y Catolicismo) que con el Islam, debían dar al
mundo la fe en el único Dios inefable que nos interpela, y se proponen
servirle en representación de todo el mundo" (9).


La mención del Islam junto con el Judaísmo y el Cristianismo, la había ya
hecho Pablo VI con su primera afirmación que repetiría mucho después, de
que "Tenemos un mismo Dios, Judíos, musulmanes y cristianos", y de que
debíamos hacer a un lado las "disquisiciones de tipo teológico" para trabajar
unidos por la paz, etc., etc...(10). Esta mención de la religión del "profeta"
Mahoma quien predicó que el arcángel Gabriel, le había dado a él solo la
única revelación, (¿y la revelación a la Virgen María?) es cosa hecha como de
compromiso para velar un poco el paso -valga la redundancia- hacia el
definitivo plan: el Islam, el Judaísmo y el Cristianismo. Luego el Judaísmo y
el cristianismo. Al fin, el Judaísmo solo. Así son también vía de paso las
alabanzas hechas desde el Vaticano II a todas las otras religiones paganas, en
particular al Budismo. "En el Budismo, -dice la Declaración Conciliar 'Nostra
Aetate'- los hombres alcanzan la perfecta iluminación y la liberación con
auxilio superior"...(11). Entonces, -se da a entender-, es bueno tener por
re1igión al Budismo. No hace falta ser católico para alcanzar un auxilio
superior para liberarse e iluminarse... ¡Y siguiendo estas aberraciones, la masa
católica, lo mismo que lo hizo cuando tuvo lugar la Oración por la Paz en
Asís, en 1985, caminará hacia el Monte Sinaí en el año dos mil a festejar con
los adoradores de todo, hasta de las serpientes, el Jubileo de la Encarnación!
¡Muy bueno para todas las divinidades paganas su reconocimiento por parte
de una iglesia que ya no invita a la conversión a Jesucristo!..


En la reunión sinárquica del Sinaí, Jesucristo aparecerá como lo querían y
lucharon hasta conseguirlo los masones, como si esto lo propusiera la Iglesia,
como un "iniciado" más. Los masones llaman "iniciados" a todos los
fundadores de religiones notables. Así tienen en la lista a «Rama, Kríshna,
Hermes, Moisés, Orfeo, Pitágoras, Platón, Jesús, Zoroastro, Buda y los
Esenios». En su obra titulada "Los Grandes Iniciados" Eduardo Shure se
explaya sobre el tema (12). En el Sinaí serán consagrados como parte de un
"cristianismo anónimo" (que no saben que son cristianos, pero lo son, según el
Vaticano II, Congar y Juan Paulo II) los nombres de por lo menos otros ciento
cincuenta "iniciados" junto con Nuestro Señor Jesucristo.


CONTINUARÁ...


(9) L'Osservatore Romano, del 17 de noviembre de 1980. (visita pastoral de Juan Pablo II a
Maguncia, Alemania, discurso a la comunidad judía.

(10) L'Osservatore Romano, del 16 de agosto de 1970. (Discurso sobre el conflicto del Medio
Oriente)

(11) Concilio Vaticano II (Documentos Completos). 1966. Cita de la Declaración Nostra Aetate, pág.
295.

(12) Los Grandes Iniciados. - Eduardo Shure, Editorial Olimpo, Buenos Aires, Pág. 3.

[InHocSignoVinces]

Pero volviendo al tema...

En otras alocuciones empieza ya Juan Paulo II a eliminar al Islam:

"Judíos y cristianos están llamados como hijos de Abraham a ser bendición
para el mundo, en cuanto se dediquen conjuntamente a la paz y la justicia
entre todos los hombres, y por cierto, con la plenitud y profundidad que Dios
les atribuye para nosotros. Cuanto más marcado sea nuestro encuentro por este
sagrado deber, tanto más redundará en bendición para nosotros mismos" (13).


¡Y nosotros que creíamos que el "sagrado deber" de la Iglesia era "predicar a
Jesucristo, y a éste, crucificado" como sintetiza San Pablo!.. "predicamos a
Cristo crucificado, escándalo para los judíos, locura para los gentiles" (14).


No es el espacio con el que contamos suficiente para exponer y refutar todo
el pensamiento equívoco de Juan Paulo II que es el mismo del Vaticano II;
pensamiento, que no teología, porque todo ello constituye una ofensa a la
teología. Este estudio se está haciendo ya por parte de verdaderos teólogos. La
reacción católica comenzó desde antes del Vaticano II cuando los herejes que
después fueron peritos del concilio como Ives Congar, -el del "cristianismo
anónimo"- al que en 1995 hizo cardenal Juan Paulo II, Kung y De Lubac
propagaban sus herejías. Teilhard de Chardin no fue invitado porque ya había
muerto, pero su espíritu con el de Maritain flotó sobre las aulas conciliares.


CONTINUARÁ...


(13) L'Osservatore Romano. Mismo discurso en Maguncia, citado en Nº (1).

(14) Epístola de San Pablo a los Corintios. 1ª., Cap. 1, 23.

[InHocSignoVinces]

LA MENTIRA FUNDAMENTAL


La bárbara teología que inspiró al Vaticano II y que reproduce, nada
originalmente, Wojtyla, está siendo,-repetimos- desde hace mucho refutada
por los católicos. Pero en lo que respecta a la herejía judaizante, es preciso
poner como base a este comentario a la "oculta historia" de "Su Santidad"* la
refutación de la falsedad en la cual Juan Paulo II en especial trata de
fundamentar su afirmación de que somos "un único pueblo de Dios" judíos y
cristianos. Es esto que dice que "somos hijos de Abraham judíos y
cristianos"... "Llamados como hijos de Abraham conjuntamente a
la obra de la paz... redundando ello en bendición para judíos y cristianos..."
Esta noción de hermandad con el judaísmo la quieren hacer entrar por la fuerza en la mente
de los católicos Wojtyla y su secta para inclinar las voluntades hacia el
Judaísmo, sabiendo que la inmensa mayoría no es capaz, por falta de
conocimientos profundos de la Biblia, de descubrir la GRAN MENTIRA en
que se apoya la trama de la invasión de la Iglesia por los enemigos. Esta es,
pues, la Mentira Fundamental. Pero he aquí que en este párrafo sobre la
descendencia de Abraham, sin tener que entrar en comentarios ad infinitum,
se les puede hacer trizas el argumento, si los católicos aunque no sepan mucho
de las Sagradas Escrituras en general, recurren simplemente al Evangelio. La
refutación de la pretendida y mentirosa hermandad por la raza de Abraham
está hecha por el mismo Nuestro Señor Jesucristo, cuando los judíos que le
rechazaban trataron de fundamentar su rechazo en aquello de que "ellos eran
hijos de Abraham". Es bueno conocer todo este pasaje, y exponer el mentís de
Dios a los Juanes y Paulos, a los autores del nuevo "Catecismo de la Iglesia
Católica" (del que se puede extraer una clase completa o curso de Historia,
Doctrina y Culto de Judaísmo), para hacer caer a los católicos, -¿en qué clase
de somnolencia diabólica les han sumido?- Veamos


El Evangelio es de San Juan, Cap. VIII, 37 y sigo Dice:

Cristo Nuestro Señor a los judíos que buscaban matarle porque no le
reconocían como el Mesías:

"Sé que sois linaje de Abraham, pero buscáis matarme, porque mi palabra no ha sido acogida por vosotros. Yo hablo lo que he visto en el Padre y también vosotros hacéis lo que habéis oído de vuestro padre. Si sois hijos de Abraham, haced las obras de Abraham. Pero ahora buscáis quitarme la vida, a un hombre que os ha hablado la verdad que oyó de Dios. Eso Abraham no lo hizo. Vosotros hacéis las obras de vuestro padre. Dijéronle ellos: nosotros no somos nacidos de fornicación; tenemos por padre a Dios. Díjoles Jesús: Si Dios fuera vuestro padre, me amaríais a mí, porque yo he salido de Dios; pues yo no he venido de mí mismo, antes es Él quien me ha enviado. ¿Por qué no entendéis mi lenguaje? Porque no podéis oír mi palabra. Vosotros tenéis por padre al demonio, y queréis hacer las obras de vuestro padre, homicida desde el principio... Porque os digo la verdad, no me creéis... ¿Por qué no me creéis? El que es de Dios oye las palabras de Dios. Por esto vosotros no me creéis, porque no sois de Dios".


¿Y la palabra de Dios no es válida para siempre? ¿No es válida antes y
después del Vaticano II y para siempre? Dice claramente aquí Nuestro Señor
Jesucristo que "no es por la raza de Abraham por lo que se es hijo de
Abraham, sino por el reconocimiento de Cristo como Dios". Aquí lo inaudito,
lo nunca antes visto en veinte siglos, es que la Iglesia Católica, mejor dicho,
en nombre de la Iglesia Católica, se afirme, para favorecer a los judíos, lo
contrario de lo que Cristo enseñó respecto a los judíos que no creían en Él:
"que no eran hijos de Abraham porque no le aceptaban". La descendencia de
Abraham, es pues, espiritual, por la aceptación de Aquel por quien Abraham
fue elegido como "padre de muchas generaciones". Si alguien desea investigar
más, consulte a San Pablo. ¿No escribe el Apóstol divinamente inspirado?
Dice sobre la descendencia de Abraham:

"Voy a hablaros, hermanos, a lo humano. El testamento, con ser de hombre,
nadie lo anula. Nadie le añade nada. Pues a Abraham y a su descendencia
fueron hechas las promesas. No dice 'a sus descendencias' como de muchos,
sino de UNA SOLA: y a tu descendencia, que es Cristo. (Véase la Epístola a
los Gálatas, 1, 13, 2, 16).

El Jubileo en el Sinaí va a ser fiesta para los judíos, porque de muchos
modos será negado Cristo por los católicos. El día de la Encarnación del
Verbo fue el día del cual Cristo dijo:

"ABRAHAM, VUESTRO PADRE, SE REGOCIJÓ PENSANDO EN
VER MI DÍA, LO VIO y SE ALEGRÓ" (San Juan Cap. VIII, 56).


¡Católicos del mundo, no contendáis con Dios!.. La "iglesia" que irá a celebrar la Encarnación del Verbo al monte sagrado de los judíos, no es la Santa Iglesia de Jesucristo, y lo repetiremos hasta el cansancio. Es una nueva "iglesia" que ya no ofrece dudas por la franca exposición de sus doctrinas heréticas. Es una "iglesia" que ya no "enseña nada". Que reconoce la bondad de todas las religiones y su eficacia para salvarse... Que recurre a sofismas como los del "cristianismo anónimo" para fundamentar una extraña presencia inmanentista y esotérica de Dios y de Cristo en el cosmos y en todo hombre...Y que particularmente, he ahí el meollo, el arribo, la que era la finalidad, trabajará junto con los judíos por el logro de la paz y la justicia en el mundo. No nos dejó Cristo la paz de los judíos. Nos dejó la Suya propia: "Mi paz os dejo, mi paz os doy, no la doy yo como la da el mundo". Ahora dice la nueva iglesia que se trata de conseguir con los pedazos de todas las creencias una paz igualitaria, una "civilización del amor", que en vista de la suprema libertad de conciencia, no está siendo sino la civilización del amor... propio.


CONTINUARÁ...

[InHocSignoVinces]

LA IGLESIA CATÓLICA EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS(*)


Y he ahí el que es, después del juicio y muerte de Cristo, el espectáculo más
grande del mundo. La Iglesia Católica (lo que se hace parecer como ella)
voluntariamente sentada en el banquillo de los acusados, para ser juzgada por
los judíos en particular.


Ellos son los más favorecidos y por ello son los que están más alegres. Los
testimonios son muchos. He aquí un ejemplo; dice el periódico oficial del
estado de Israel, Jerusalem Post a propósito de la Declaración Conciliar
Nostra Aetate:


"En esa declaración por lo que se refiere a los judíos, LO MÁS
FASCINANTE HA SIDO EL ESPECTÁCULO DE LA IGLESIA
CATÓLICA QUE VOLUNTARIAMENTE SE HA SENTADO EN EL
BANCO DE LOS ACUSADOS". Y citamos aquí la fuente: The Jerusalem
Post, del 17 de octubre de 1965, mientras se desarrollaba el Vaticano II. De la
intervención de los judíos en él se han escrito libros aparte.


El movimiento de la Iglesia pidiendo perdón comenzó a raíz del Concilio -o
mejor dicho dentro de él-. Después se han sucedido los documentos, las
reuniones, donde la Iglesia se ha manifestado culpable de las divisiones
heréticas, del antisemitismo en particular. No se podía llegar al Jubileo Dos
Mil sin que la Iglesia estuviera "Purificada". En el semanario L'Osservatore
Romano, del Vaticano, que es el curso semanal que recibe la jerarquía de todo
el mundo sobre lo que hay que decir y hacer, se prescribe constantemente la
labor de "reconciliación". No se dice que regresen los protestantes ni que se
conviertan los judíos y paganos. Se trata de "Ofrecer y pedir perdón", se dice,
pero en realidad se trata de que la Iglesia pida perdón. Ella es la Gran
Culpable, de las divisiones; dice Juan Paulo II: "¿No será que las divisiones
hayan sido también una vía que ha conducido y conduce a la Iglesia a
descubrir las múltiples riquezas contenidas en el Evangelio... ?" Esto lo dice a
su entrevistador en la obra "Cruzando el Umbral de la Esperanza", pág. 159
¡La Iglesia anda pues en búsqueda de las riquezas de la herejía!... y además ya
no tiene porqué combatirla, pues ella también anda "en búsqueda" como
veremos después que dijo Wojtyla en plena sesión del Vaticano II. Por eso
precisamente lo eligieron para "Pontífice". Porque sostiene que "La Iglesia
Católica se alegra cuando otras comunidades cristianas anuncian con ella el
Evangelio". (Cruzando el Umbral pág. 147).


Esta "iglesia" alegre tiene, pues, que reconocer las bondades de la herejía y
además pedir perdón a los herejes. Así la gran obra de la reconciliación de la
Iglesia perdonada ya comenzó, y culminará según lo dice L'Osservatore
Romano del 20 de diciembre de 1996, en una gran reunión primero en la
ciudad de Graz, y después en el mes de enero de 1997, en una gran Jornada
Mundial por la Paz, a la que asistirán todos los creyentes en cualquier cosa,
para pasar en fila delante de la Iglesia falsamente representada a insultarla
como "reina de burlas" como insultaron los judíos a Nuestro Señor en su
Pasión. Las exaltaciones de la reconciliación y la instancia a seguir el
programa están contenidas sobre todo en el ejemplar de L'Osservatore del 20
de diciembre de 1996. En octubre se había realizado organizada por la
comunidad de San Egidio, -léase por Juan Paulo II-, el "X Encuentro de
Hombres y Religiones" para empezar los acercamientos. El cerco de los
enemigos de la Iglesia felices de la claudicación -que parece- de la Iglesia.


CONTINUARÁ...


*Escrito antes de la publicación de "Memoria y Reconciliación" - Para ver el texto original de
"Memoria y Reconciliación", Las culpas de la Iglesia Católica, ir al Sitio del Vaticano:
http://www.vatican.va/roman_curia/congr ... _doc_20000
307_memory-reconc-itc_sp.html

[InHocSignoVinces]

¿Y ni siquiera el clero de formación antigua se da cuenta de la GRAN
TRAICIÓN A JESUCRISTO a la que está sirviendo? ¿Por qué está de
rodillas ante el que le guía -a sabiendas él y a sabiendas ellos- a su propia
perdición y la de los pobres engañados que les siguen?...


¡Ah!, pero dijimos "de rodillas" y dijimos mal. Y no podemos menos de
escribir lo que se nos viene a la memoria al respecto. En la nueva "iglesia"
aunque todos estén sumisos al demonio, sabiéndolo o no, -como dice Karol
Wojtyla de su "cristianismo anónimo"-, ya nadie se arrodilla ante Dios. Se
comulga de pie. Esto de no arrodillarse los fieles, lo prescribieron los
masones, y he aquí la prueba:


Dice Valentí Camp en su obra "Las Sectas y las Sociedades Secretas" (y él
es un historiador profano, no eclesiástico) sobre esta cuestión:

"Weishaupt (masón revolucionario seguidor de la "trilogía sagrada"
Libertad, Igualdad, Fraternidad, que tanto predica Juan Paulo II, -lo puesto
entre paréntesis es nuestro) consideró los sistemas teológico y sacerdotal como
los peores enemigos del hombre, y en las instrucciones a sus discípulos
insistió sobre todo en que aquellos debían de ser combatidos por realizar los
mayores daños a la sociedad. Sostenía que los hombres serían esclavos
mientras siguieran arrodillándose"... «y así no se inculcase al pueblo la idea de
la dignidad»...(15). ¿qué aires no nos trae esto de Dignitatis Humanae del
Vaticano II? Pues bien, ahora en el NUEVO ORDO donde se contienen las
nuevas normas de la nueva misa, -perdón, hay que decir "cena o celebración"-,
que suplanta a la Santa Misa codificada dogmáticamente en el Concilio de
Trento, se lee sobre la postura ideal para los fieles durante el rito:


"De pie... Es la actitud del hombre libre delante del monarca, en
contraposición a la postura del esclavo, que era de rodillas..."(16).


Parece no ser casual la semejanza, como no lo son muchas otras cuestiones,
"perlas preciosas" del judaísmo y la masonería, esparcidas en el nuevo ritual...
y cada día aumentan. Como ovejas llevadas sin saberlo al matadero, los
pobres católicos están siguiendo las órdenes de rezar en la misma actitud de
los judíos, celebrar la pascua judía, entonar cánticos judíos, etc...Y el tema
merecería un libro aparte.


En esta iglesia de la "libertad de conciencia" no es verdad que se piense
libremente. No existen los "librepensadores". La razón siempre exige una
determinación, -y sin saberlo o no, pensadores anónimos- el hombre siempre
actúa movido por una razón que obedece a una cierta filosofía. y esto lo dice
nada menos que el primer Obispo de Roma y Primer Papa, San Pedro, quien a
través de dos únicas cartas deja claras cuestiones válidas -reveladas- para
todos los siglos. Dice: de los que siguen a quienes apartándose de la verdad
atraen a otros en nombre de la "libertad": "Prometen la libertad, cuando ellos
son esclavos del error, PUESTO QUE CADA UNO ES ESCLAVO DEL
QUE TRIUNFÓ DE ÉL" (Ep. 11. 18). He aquí que en la nueva "iglesia"
todos son esclavos de la masonería y del judaísmo.


CONTINUARÁ...


(15) Las Sectas y las Sociedades Secretas a través de la Historia. Santiago Valentí Camp. Tomo II.
Pág. 657.

(16) Nuevas Normas de la Misa. (Ordenación General del Misal Romano) segunda edición,
Biblioteca de Autores Cristianos, 1969, pág. 99.

[InHocSignoVinces]

CAPÍTULO II - FlLOHEBRAÍSMO DE KAROL WOJTYLA EN SU INFANCIA


Se consignan en la biografía de Wojtyla hechos significativos que delatan su
filiación, por lo menos "adoptiva" (en tanto no se demuestre lo contrario)
respecto de los judíos. Se relata cómo su madre, siendo él un niño "le leía la
Biblia", "juntos leían las Escrituras"(17). ¿Hay algo extraño en este hecho?
Considerado dentro del contexto, y aún fuera de él, se puede responder:
evidentemente. A los niños católicos en los años de infancia de Wojtyla no se
les leía la Biblia, conjunto de los dos Testamentos. Lo que de manera especial,
aunque tuvieran una Biblia, leían los católicos a menos que fueran estudiosos
de la materia, eran los libros del Nuevo Testamento, en particular, los
Evangelios. El sentido de toda la Escritura y partes esenciales del Antiguo
Testamento lo conocían los fieles a través del Magisterio de la Iglesia, de la
Catequesis y cursos de Historia Sagrada, pero no era común que a un niño se
le leyese la Biblia en su contexto total. ¿Habría alguna razón por la cual la
madre de Karol le leyera la Biblia, las Escrituras?... Porque no es hasta en
estos últimos años que la "iglesia" del postconcilio ha venido insistiendo en la
indiferenciación de los dos Testamentos, llamándolos "Escrituras" a
semejanza del tiempo en que los judíos enseñaban públicamente las suyas. Lo
de que el niño Karol leía o leían las Escrituras es una invitación a que los
católicos se pongan a leerles el Antiguo Testamento (que es uno sólo con el
Nuevo pues ya no se discierne a Jesucristo), a los niños, para que acepten la
nueva mentalidad. ¿Había en su familia un origen por el que hubiera esta
predilección, y no sólo por los Evangelios y siguientes, como correspondería a
una lectura católica de la Biblia en aquel entonces, para un niño?...


Pero reproduzcamos la parte donde en el capítulo I de "Su Santidad" se
resumen como introducción a las tendencias filohebraicas de Karol Joseph
Wojtyla sus relaciones desde la infancia con judíos. Relaciones amistosas y
preferentes. Podemos hacer notar, ¿es que siendo un católico el niño Karol
no tenía otra clase de amigos que nombrar?, ¿por qué la insistencia en las
amistades con judíos? Veamos:

«Uno de sus mejores amigos y vecinos era Jerzy (Jurek) Klugar, el hijo del
Presidente de la comunidad judía de Wadowice, (Ciudad natal de Wojtyla).
También era amigo de Regina (Ginka) Beer, una niña judía por quien sentía
mucho cariño. Antes se ha hecho notar que muchos de los condiscípulos en la
escuela, eran judíos(18).

La comunidad judía de Wadowice, -se dice- estaba muy bien organizada, y
se había desarrollado rápidamente después de 1819, cuando el emperador
Francisco I de Austria abolió las antiguas leyes que prohibían a los judíos
establecerse libremente en las áreas urbanas. Desde 1830 había rabino y
sinagoga en Wadowice... Karol creció en una atmósfera donde judíos y
católicos se asociaban con relativa facilidad. Aunque Karol conocía bien a los
judíos ortodoxos, que se distinguían por sus bucles y sus gabardinas negras, él
solo tenía amistad y trato cotidiano con aquellos judíos liberales que se sentían
más cómodos con la sociedad polaca.

El dueño del apartamento donde vivía la familia Wojtyla era un judío
llamado Chaim Balamuth, quien tenía un almacén de vidrios y cristalería. Él
era un adinerado hombre de negocios... Desde los tiempos del apóstol San
Pedro, ningún pontífice romano había tenido en su infancia un contacto tan
cercano con la vida judía»...

Aquí hay que hacer un comentario. ¿Qué quieren decir? ¿Que ese contacto
constituye un privilegio para Wojtyla?, ¿por qué meter aquí "al apóstol
Pedro"?... Ciertamente San Pedro, primer Pontífice, tuvo que tener contactos, y
no solo esto, sino trato normal y cotidiano con judíos, puesto que era uno de
ellos. Con la vida judía y el culto judío y todo lo demás. Pero en cuanto Simón
se convirtió a Cristo y su nombre le fue cambiado por el de "Cefas", -piedra-,
Petrus en latín, su contacto con los judíos fue ya sólo con el afán de
convertirlos a Cristo. Así consta en la Sagrada Escritura, en los Hechos de los
Apóstoles y en particular en las dos Cartas o Epístolas de San Pedro, en las
que el Apóstol invita a los judíos a la conversión, dirige y exhorta a la
fidelidad a los judíos conversos a Cristo, recordándoles que "para ellos,
principalmente, era la promesa". Recordemos sólo un pasaje donde San Pedro
predica fuertemente a los judíos instándoles a convertirse. Dice:

"Varones israelitas, escuchad estas palabras: Jesús de Nazareth, varón
probado por Dios ante vosotros con milagros, prodigios y señales que Dios
hizo por Él en medio de vosotros, como vosotros mismos, sabéis, a éste,
entregado según los designios de la presciencia de Dios, le alzasteis en la cruz
y le disteis muerte por manos de los gentiles. Pero Dios, rotas las ataduras de
la muerte, le resucitó, por cuanto no era posible que fuera dominado por ella,
pues David dice de Él..." Y aquí recuerda San Pedro a los judíos las profecías
completas de David sobre la resurrección y el reinado del Mesías. Y termina
diciendo: "Tenga, pues, por cierto toda la casa de Israel que Dios le ha hecho
Señor y Cristo a este Jesús, a quien vosotros habéis crucificado". (Hechos de
los Apóstoles, 2, 22 y sig.). Y también por las razones expuestas les insta a
creer en Cristo: "Arrepentíos y bautizaos en el nombre de Jesucristo para
remisión de vuestros pecados, y recibiréis el don del Espíritu Santo. Pues para
vosotros es esta promesa, y para vuestros hijos, y para todos los de lejos,
cuantos llamare el Señor..." (Hechos, 2, 38, 39).


Así que si los autores de "Su Santidad" insidiosamente quieren hacer de
Simón, después Pedro, un "amiguito" de los judíos, incondicional, porque
como judío trató con judíos de niño, el truco no les sale bien ante la gente
capaz de descubrir sus ardides. Si se conoce un poco la historia, y la Biblia, la
Escritura, de verdad, se estará consciente de que los judíos tramaron las
primeras persecuciones a los cristianos, por lo que éstos huyeron de Jerusalén
-judíos conversos la mayor parte- y a éstos, desterrados o voluntariamente
dispersos, dirige el Apóstol San Pedro sobre todo su segunda Epístola.
También consta en la Historia que no contentos los judíos con la persecución
desatada por ellos en el año 36, fomentaron durante los tres primeros siglos las
persecuciones por parte de los emperadores romanos. Fue una de las causas
principales del "holocausto" -ese sí-, de los mártires, (¿o no hay en toda la
historia de la humanidad más "holocausto" que el que con cifras exageradas
tienen como caballo de batalla los judíos, como víctimas de los nazis?).


CONTINUARÁ...


(17) Su Santidad, págs. 30-31. 18.Ibid., págs. 40-41.
(18) Ibid., págs. 40-41.