40 - Analyse d’un contre-sens sur une réponse du Saint-Office du 7 juin 1639 - L'Abbé Zins

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont désactivées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : 40 - Analyse d’un contre-sens sur une réponse du Saint-Office du 7 juin 1639 - L'Abbé Zins

Re: 40 - Analyse d’un contre-sens sur une réponse du Saint-Office du 7 juin 1639 - L'Abbé Zins

par JCL » mer. 23 sept. 2026 21:34

La seule conciliation possible que je peux imaginer entre ce texte et l'enseignement constant de l'Eglise que peut etre j'entrevois (???) ,sans clarté... c'est qu'il serait ici question pour des fideles ayant été chercher l'ordination chez ces shismatiques là ,dans cette circonstance présente, en croyant et voulant subjectivement bien faire, de pouvoir recevoir une absolution si ils se repentaient, mais pas plus, c'est à dire n'incluant pas la licéité et le droit d'exercer le sacerdoce.
Mais une bribe de phrase que je pense avoir retenue, dans la question semble indiquer plutôt ,à moins que j'ai mal compris , leur "l'intention d'aller chercher les ordres chez ces shismatiques", ce qui logiquement semble indiquer un futur, ,
mais des lors de quelle absolution les concernant parlerait-on ?
Celle de leurs autres péchés malgré le fait de leur intention d'aller chercher ces ordres chez ces shismatiques ? Et donc malgré cela ?
Pour moi le texte reste vraiment très obscure, meme pour simple compréhension de l'ordre de la pure analyse logique textuelle.

Re: 40 - Analyse d’un contre-sens sur une réponse du Saint-Office du 7 juin 1639 - L'Abbé Zins

par JCL » mer. 23 sept. 2026 18:55

Serait il possible d'avoir par écrit le texte lui meme, seul, traduit en français, in-extenso tant de la question en question que de la réponse elle meme , seule et complete ?

(Ca n'est pas claire pour moi dans la vidéo, juste le texte.)

Pour etre clair et ne pas etre soupçonné de mauvaise intentions cachées ,je m'explique sur mes intentions, je crois que l'enseigement de l'Eglise est clairement contraire au recours aux Ordres sacré de par des shismatques et autres, meme par necessité, exception, et "bonnes raison", mais pour ce texte précis,
pour la partie que j'arrive à distinguer ,
entre les explications de contexte et les références parallelles ,mais exterieures à ce texte lui meme,
il me semble difficile tout de meme à faire coincider avec l'enseignement constant de l'Eglise, quelle que soit l'exlpication d'un tel cas...
Donc j'aimerai pouvoir lire la traduction in extenso du texte lui-meme ,la question et la reponse eux memes, rien que le texte, si possible, merci.

40 - Analyse d’un contre-sens sur une réponse du Saint-Office du 7 juin 1639 - L'Abbé Zins

par doue_ha_mem_bro » mar. 22 sept. 2026 6:27

pour télécharger,partager,visionner : https://gloria.tv/post/dxRhVh2pgRQf3Bzb7KBDGbY4j

Haut