Doumé a écrit : mer. 07 juin 2023 12:23
Je confirme pour Vincent Reynouard. Dans quelques vidéos, il affirme ne plus être dans la foi catholique, avoir d'ailleurs suivi une invitation à se joindre à la FSSPX, plus par convention que par conviction, puis l'avoir quittée. Il a ensuite mis en doute certains versets des Ecritures et l'abbé Rioult en a réfuté les propos ici :
http://www.lasapiniere.info/archives/3954
(...)
Prions pour lui.
Si dans son ensemble la réponse de l’abbé Rioult s’avère pertinente, néanmoins à 46'10 il admet à tort
“un rajout postérieur antique” dans le final de l’Evangile selon Saint Marc ?? ..
Alors que les Pères et Saints Docteurs continuent à l’attribuer, comme toute l’Eglise durant des siècles, à ce même Evangéliste, secrétaire de Saint Pierre.
Mais là où il s’écarte plus frontalement de la doctrine catholique, c’est quand il prétend, à 5'35, qu’il serait possible d’être à la fois Catholique et “national-socialiste”.
Et lui qui, jusque là, a su citer des passages très clairs des Papes condamnant le laïcisme, s’oppose à ce moment-ci, en les omettant comme s’ils n’existaient pas, aux passages non moins clairs des Papes condamnant tant le socialisme que le “national-socialisme”.
Il va même jusqu’à dire, à 5'40,
“travailler à un national-socialisme catholique, il le peut et même il le doit s’il veut être un catholique digne de ce nom” ! On croit rêver, en entendant cela de la bouche d’un prêtre, qui plus est “tradi”. Surtout en le faisant sur un ton assuré et péremptoire, comme s’il pouvait s’agir d’une évidence !?
On pourrait être porté à ne voir là, en cette entame, qu’une
captatio benevolentiae, qui serait déjà inadmissible, mais bien d’autres données se trouvant sur son site tendent à montrer qu’il s’agit plutôt d’une grave et désordonnée complaisance pour le totalitarisme brun.
On s’étonne moins, du coup, qu’il ravale au titre d’une possible option le fait de s’adresser à des schismatiques pour les sacrements, sacramentaux comme les saintes huiles, les ordinations et sacres.