Le mercredi 13 novembre 2002 a été la date de mon premier passage à Radio-Courtoisie pour présenter mes divers ouvrages, dont celui sur l'Antéchrist.
En voici un extrait, répondant par les faits aux allégations aléatoires faites par PGM plus haut.
Signalons d'abord que c'était à l'émission dirigée par M. Serge de Beketch. Peu de temps auparavant,
lors du voyage de JP 2 en Grèce, des foules de schismatiques dits "orthodoxes" avaient défilé en protestation contre sa réception officielle, marchant derrière de grandes pancartes sur lesquelles on pouvait lire en anglais notamment :
Non à l'Antéchrist !
C'est à cela que va surtout faire allusion M. de Beketch, au début du passage ici cité, tel qu'il a été publié en janvier 2003 dans le n̊ 73 de ma revue trimestrielle :
Sub Tuum Praesidium.
« - S. de B. : Alors, la question qui se pose depuis très très longtemps, c'est celle de la personnalité de cet Antéchrist...
Alors, là, il y a eu des tas hypothèses. On va citer les plus extrêmes. J'ai même entendu des gens dire : l'Antéchrist, c'est Wojtyla !
- Ab. Z. : Oui, ce n'est pas mon cas. Par contre, il y a une figure dans l'Apocalypse (13,11), qui montre la préparation de ce temps de l'Antéchrist.
Et cette préparation est signifiée par une Bête qui avait comme les deux cornes de l'Agneau, et qui parlait comme le dragon. Or les commentateurs disent les cornes figurent la force, le pouvoir. Cette Bête avait donc apparemment le pouvoir reçu de l'Agneau, du Christ, mais c'était un imposteur. Certains vont même jusqu'a préciser : les 2 cornes, c.a.d. comme un bicorne épiscopal. Or, depuis P 6, ils ont abandonné la Tiare, et ils ont significativement pris un bicorne !
En outre, la doctrine qui est enseignée actuellement, ce n'est plus la doctrine du Christ, c'est la doctrine du dragon, du démon, a savoir le panthéisme antique, le "salut universel", etc.. Ils parlent donc comme le dragon, c.a.d. le démon.
(Tous ceux qui les suivent forment) ce corps collectif, qui est déjà celui de l'Antéchrist. (Corps collectif élargi aux fausses religions), qui aura ensuite une seule tête, (l'Antéchrist comme personne individuelle), qui régnera mondialement, tant sur le plan religieux que sur le plan politique.
Par ailleurs, quand on voit combien les Pères ont du mal pour commenter certains passages difficiles, on se prend, nous autres, a sourire de voir les difficultés qu'ils rencontrent pour expliquer des choses qui pour nous sont évidentes. Par exemple, il est dit dans l'Apocalypse (13,15) que la Bête fera remuer et parler son image...
- S. de B. : On pense tout de suite a la télévision...
- Ab. Z. : Les deux témoins de Dieu qui s'opposeront a l'Antéchrist seront mis a mort et le monde entier les verra (11,9s). Les Pères font des hyperboles pour expliquer qu'il y aura un grand déplacement de foules, qu'il faut prendre le tout pour la partie.. Alors que nous, avec la télévision, on comprend tout de suite.
En fait, on voit aussi qu'il y a le thème de la tour de Babel (de la confusion), ou l'on veut réunir le monde entier sous une férule unique. Or il est clair que le mondialisme actuel, considéré avec le regard de la Révélation, prépare le lit a l'Antéchrist qui n'aura presque plus rien a faire pour s'imposer.
- S. de B. : La dimension spirituelle ce serait, finalement, ce que l'abbé de Nantes avait appelé le Masdu, le mouvement d'animation spirituelle de la démocratie universelle, et le pouvoir temporel ce serait le mondialisme économique et politique, le gendarme du monde.. Evidemment, si l'Antéchrist doit avoir la tête de Bush, c'est pas très sympathique...
- Ab. Z. : Certes, mais puisque vous parlez de l'abbé de Nantes, il y a une analyse très intéressante quand il commente le passage de P 6 a l'ONU.
Il rappelle que P 6 a commencé par passer dans la salle de méditation de l'ONU dédiée a tous les "cultes", avant d'entrer dans l'aula et de pouvoir y parler. Comme il l'explique très bien [cf. Cat. 357b - 362b], il montre qu'il s'agit de la meditation room d'entrée dans la loge (maçonnique)... Et, une fois ainsi initié (publiquement), P 6 a pu parler (à ses frères .: )...
Or, on retrouve une chose semblable dans mon tout petit ouvrage intitulé La grande Initiation. On voit sur la couverture JP 2 en train de recevoir le signe de Shiva par une prêtresse hindoue, c.a.d. qu'il reçoit comme un baptême hindouiste. On voit dans les pages suivantes que JP 2 a été initié a tous les faux cultes, parce que le démon a sa logique aussi, et l'on ne peut pas devenir synchronisateur de tous les faux cultes sans avoir été initié dans chacun.
Une fois qu'il a ainsi été initié dans chacun, il a pu faire le catalyseur, et ça a été Assise ! »