Les auteurs et les titres sont évoqués ... mais les textes font toujours défaut !!!Louis-Hubert Remy, le jeudi 21 décembre à 8:58, à cet endroit : http://gestadei.bb-fr.com/La-Monarchie- ... e-t535.htm a écrit:
Oui très nombreux furent les saints, les bienheureux, les saintes âmes qui ont prophétisé et parlé du Grand Monarque et du Grand Pape.
Des livres ont été écrits à ce sujet et donnent toutes les références. Notre abbé ne doit pas les connaître, puisqu'il s'est borné à critiquer notre ami le Marquis de La Franquerie.
Qu'il se reporte à :
- Voix Prophétiques de l'abbé Curicque ;
- Bénédictions et Malédictions de Jean Vaquié ;
- Veillez et priez de Michel Servant ;
- Serait-ce vraiment la fin des temps ?, d'Elie Daniel, abbé Paulin Giloteaux, prêtre parisien éminent comme en parle la RISS rose n° 11 du 1/11/1929 p. 340
Cet abbé Giloteaux était aussi savant que notre abbé contradicteur.
- Guerre et Révolution du baron de Novaye
- Demain ?... du même auteur
- La perspective des Grands Evénements de Michel de Savigny
- etc. etc.
Saint Remy, Hincmar, sainte Hildegarde, la Mère du Bourg, le bienheureux Amadio au XVIè, le Bienheureux Tomasuccio,au même siècle, la religieuse de Belley, Bernard de Bushs, Merlin Joachim, la Bienheureuse Catherine de Racconigi, Maître Noël Olivarius, saint Patern, Marie des Terreaux, Werdin d'Otrante au XIIIè, Jean de Vatiguerro, Bernard de Bustis au XVè, l'abbé Souffrand, saint François de Paule, Michel Pirus, Mgr Makarios, et tant d'autres ont parlé du Grand Pape et du Grand Monarque.
Alors ramener tout à certains auteurs douteux du XIXè qui ont affabulé sur le comte de Chambord prouve l'incompétence ou pire : la malhonnêteté.
Permettez-moi alors de commencer par la première prophétie énoncée : celle de Saint Remy.
Le premier ouvrage cité, Les Voix Prophétiques de l'abbé Curicque, nous en parle et la cite en ces termes :
[quote="Curicque – "Voix prophétiques", Paris, 1872, Tome II, page 549-551"]
I. — Texte de la prophétie.
Les anciens recueils de prophéties donnent comme venant de saint Augustin la prédiction qui annonce à la nation franque de glorieuses destinées jusqu'à la fin du monde. Le texte s'en trouve en effet rapporté dans les oeuvres du savant évêque d'Hippone, au tome VI de l'édition des Bénédictins, Livre de l'Antéchrist qui se trouve rangé dans l'appendice. Mais la seule lecture de ce livre ruine cette supposition par la base. On attribue généralement aujourd'hui le Livre de l'Antéchrist au célèbre Alcuin, l'ami et le maître de Charlemagne.
Quant à la prophétie qui nous occupe, les auteurs les plus anciens et les plus graves à la fois en font honneur à saint Remi, archevêque de Reims. L'un de ses successeurs, le célèbre Hincmar, dit qu'elle fut faite à Clovis à la veille de son baptême.
Nous en donnons le texte traduit en français, d'après l'auteur du grand Pape et du grand Roi (1).
« Apprenez, mon fils, dit saint Remi à Clovis, que le royaume de France est prédestiné par Dieu à la défense de l'Église romaine, qui est la seule véritable Église du Christ. Ce royaume sera un jour grand entre tous les royaumes de la terre et il embrassera toutes les limites de l'Empire romain, et soumettra tous les autres royaumes à son sceptre; il durera jusqu'à la fin des temps; il sera victorieux et prospère tant qu'il restera fidèle à la foi romaine et ne commettra pas un de ces crimes qui ruinent les nations; mais il sera rudement châtié toutes les fois qu'il sera infidèle à sa vocation.»
II. — Traditions qui s'y rapportent.
La tradition non interrompue de tous les siècles, justifiée d'ailleurs par les faits de l'histoire, a constaté l'authenticité de cette prophétie, depuis Bède le vénérable, au VIe siècle, jusqu'à Baronius au XVIIe. La prophétie de saint Remi, devenue même fameuse en Orient, est entrée dans les traditions musulmanes qui portent qu'un grand Roi de la monarchie française viendra, avant la fin du monde, mettre fin à l'empire des Turcs, tant sera étendue sa puissance.
Raban Maur, archevêque de Mayence au IXe siècle, cite cette prophétie dans les termes suivants (2) :
« Nos principaux docteurs s'accordent pour nous annoncer que, vers la fin des temps, un des descendants des Rois de France règnera sur tout l'antique Empire romain, et qu'il sera « LE PLUS GRAND DE TOUS LES ROIS DE FRANCE ET LE DERNIER DE SA RACE.» « Doctores nostri dicunt quod usus ex regibus Francorum Romanum imperium ex integro tenebit qui in novissimo tempore erit, et ipse maximus et omnium regum ultimus. » Il parle ensuite d'une tradition moins générale et moins authentique, quand il ajoute « qu'après avoir eu un règne des plus glorieux, il ira à la fin à Jérusalem, sur le mont des Oliviers, déposer sa couronne et son sceptre, et que c'est ainsi que finira le saint Empire romain et chrétien : Postquam regnum suum feliciter gubernaverit, ad ultimum Hierosolymam veniet et in monte Oliveti sceptrum et coronam deponet. Hie erit finis et consummatio Romanorum christianorumque imperii.»
(1) – Chapitre II, Traditions et Prophéties françaises, page 44.
(2) – Le grand Pape et le grand Roi, page 47.
[/quote]
Je constate, à propos, que l'auteur du premier ouvrage cité par monsieur Louis-Hubert Remy comme référence, l'abbé Curicque, semble
à savoir l'auteur de l'ouvrage intitulé Le grand Pape et le grand Roi que monsieur l'abbé Zins nomme le sourcier (cf : http://www.micael.byethost7.com/viewtop ... &t=30#p100 )... ramener tout à certains auteurs douteux du XIXè qui ont affabulé sur le comte de Chambord ...
Faut-il donc écarter le premier témoin cité par monsieur Louis-Hubert Remy pour son
... incompétence ou pire : [s]a malhonnêteté.
