Veni de Libano a écrit :
Pour Holzauser, vous n'avez pas tort monsieur l'abbé, mais je voudrais soulever un autre point puisque vous mentionnez l'antéchrist :
Quel prophète nous dit que l'antéchrist est un personnage, et non pas un système politico-économique, avec tous les personnages qui le composent ? Je pense à la mondialisation évidemment. Et partant de cette idée, est-il insensé de penser que le grand monarque et le saint pape pourraient être les représentants symboliques de la résistance temporelle et spirituelle des Justes, peut-être même Enoch et Elie ?
Voici une question fort intéressante qui, à elle seule, pourrait faire l'objet d'un autre débat !
Il ne m'est donc pas possible de me lancer, à la fin de ce présent débat, en une longue démonstration à ce sujet. Par contre, il ne m'est point difficile de faire un rapide résumé de la solution véridique en la matière.
En mon livre sur l'Antéchrist, un chapitre entier est consacré à la notion d'Antéchrist. Il y est démontré que l'Antéchrist doit être à la fois entendu d'une personne particulière et du corps anti-christique qui le prépare et l'entoure.
Il est clair que "la mondialisation" actuelle, qui n'est évidemment pas le fruit du "hasard", en est la palpable préparation, puisque lui-même doit éphémèrement régner sur le monde entier à la fois politiquement et "religieusement", comme roi ou tête tyrannique unique et comme faux pontife allant jusqu'à se faire honorer ensuite comme l'unique vrai "dieu" !