Réfutation du "sédévacantisme"

Message
Auteur
SedeVacantiste
Messages : 7
Inscription : jeu. 07 mai 2020 10:57

Re: Réfutation du "sédévacantisme"

#11 Message par SedeVacantiste » jeu. 14 mai 2020 21:48

chartreux a écrit :
jeu. 14 mai 2020 21:06

D'ailleurs, vous qui vous dites SédeVacantiste êtes surement familier un minimum avec les divers arguments sur cette question, et je m'étonne que ce genre de texte vous arrête encore.


Disons qu'il est toujours utile de répéter les arguments en les précisant, d'autant plus que l'ennemi tente de les contourner par des artifices toujours plus sophistiqués (que nous nous devons de réfuter). Et je pense qu'il y a plus compétent que moi pour ce faire, surtout actuellement.

chartreux
Messages : 1406
Inscription : mar. 19 janv. 2016 17:50

Re: Réfutation du "sédévacantisme"

#12 Message par chartreux » ven. 15 mai 2020 10:41

SedeVacantiste a écrit :
jeu. 14 mai 2020 21:48
Disons qu'il est toujours utile de répéter les arguments en les précisant, d'autant plus que l'ennemi tente de les contourner par des artifices toujours plus sophistiqués (que nous nous devons de réfuter). Et je pense qu'il y a plus compétent que moi pour ce faire, surtout actuellement.
À propos, au cas où vous ne l'auriez pas déjà remarqué, il y a sur ce forum des fils plus anciens sur le thème de la "liberté" :

Notion philosophiquement dévoyée définissant la "liberté" comme "une absence de contrainte", Engrenage piégé de la notion de “liberté religieuse” individuelle

SedeVacantiste
Messages : 7
Inscription : jeu. 07 mai 2020 10:57

Re: Réfutation du "sédévacantisme"

#13 Message par SedeVacantiste » ven. 12 juin 2020 19:56

Merci.

Voyez ici une réponse détaillée à la vidéo de cet "Archidiacre":

https://foicatholique.1fr1.net/t4883-so ... rchidiacre

Et n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez.

+

SedeVacantiste
Messages : 7
Inscription : jeu. 07 mai 2020 10:57

Re: Réfutation du "sédévacantisme"

#14 Message par SedeVacantiste » dim. 12 juil. 2020 12:51

Impossibilité du sédévacantisme

Article mis à jour le 11/07 pour répondre à certaines objections.
I – Le problème de la succession papale

Depuis les années 70, les sédévacantistes rejettent les Papes post-Vatican II. Ils rejettent également les rites promulgués par ces Papes. Aujourd’hui, si les sédévacantistes avaient raison, il n’y aurait plus de cardinaux pour élire un Pape, car tous les cardinaux actuels ont été nommés par Jean-Paul II ou ses successeurs.

Un tel scénario s’oppose à Léon XIII enseignant dans son Encyclique Immortale Dei :
https://archidiacre.wordpress.com/2020/ ... acantisme/

SedeVacantiste
Messages : 7
Inscription : jeu. 07 mai 2020 10:57

Re: Réfutation du "sédévacantisme"

#15 Message par SedeVacantiste » lun. 13 juil. 2020 2:10

SedeVacantiste a écrit :
dim. 12 juil. 2020 12:51
Impossibilité du sédévacantisme

Article mis à jour le 11/07 pour répondre à certaines objections.
I – Le problème de la succession papale

Depuis les années 70, les sédévacantistes rejettent les Papes post-Vatican II. Ils rejettent également les rites promulgués par ces Papes. Aujourd’hui, si les sédévacantistes avaient raison, il n’y aurait plus de cardinaux pour élire un Pape, car tous les cardinaux actuels ont été nommés par Jean-Paul II ou ses successeurs.

Un tel scénario s’oppose à Léon XIII enseignant dans son Encyclique Immortale Dei :
https://archidiacre.wordpress.com/2020/ ... acantisme/


Bref commentaire de l’article « L’impossibilité du sédévacantisme » du site Archidiacre
https://fidecatholica.wordpress.com/202 ... chidiacre/

Répondre

Revenir à « Tribune de réponses publiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités