Le LFC ne m'étant plus accessible pour y écrire mes réponses publiques aux mauvais procédés de GDF, cette Tribune a été ouverte par notre administrateur à ma demande expresse afin que les injustices et faussetés publiées à notre encontre sur GDF ne restent point sans réponses publiques.
Nordet parle à tort "d'empoignades" sur GDF. Il s'y trouve certes des injures, invectives, allégations calomniatrices (en cela assurément "suréalistes"), mais sans possibilité de s'en défendre d'homme à homme, pas même à un contre vingt !
Quand un jeune canadien argumente en conformité avec la doctrine catholique, trop bien pour que les GDF sachent y répondre adéquatement, on lui supprime ses démonstrations, fussent-elles remplies de références au Saint Concile de Trente et autres ou de simples questions fort embarrassantes.
Ensuite, on le traite de haut, et on fait ce qu'il faut afin qu'il parte de lui-même.
Quand un autre jeune plus accrocheur et plus caustique ne se laisse point intimider par ce mépris de façade visant à son départ "spontané" (ce qui est aussi arrivé à N.M.), alors le chorus de gesta faschii demande sa "suspension" de compte sous une forme correspondant à leur triste état intérieur :
Il serait plus juste de parler en l'occurence de pauvre Nego.Ab. Gr. a écrit : "La bave du crapaud n'empêche pas la caravane de passer".
Mais on se portera mieux quand le crapaud sera pendu, n'est-ce pas Don Credo ?
ET 7 : (sans doute comme sinistre plaisanterie ?)
Tel maître, tel disciple ? Pourtant celui-ci paraît souvent mieux inspiré que celui-là.Moi je dis que, peut-être, sous réserve de fournir un chanvre bien abrasif, et dans l'hypothèse où l'ennui qui me gagne pourrait se transformer en enthousiasme éradicateur, je pourrais sans peine et très bientôt pousser mon appel désormais célèbre sur GDF : " Qu'on le pende !"
D. :
"Bon larron" repenti en qui sommeille encore le "larron" ?Il faut absolument virer cette sanie écrivassière. Le 31 décembre me semble être une date idéale pour faire la vidange et renvoyer le bestiau à son univers parallèle.
Et le résultat de cette demande "du peuple souverain" ne s'est point fait attendre de la part du "président" démagogue, sous une forme qui se veut "virile" :
"Virilité" de fillette à queue de cheval, à en juger par l'impuissance à contre-argumenter sérieusement et à réfuter, y compris sur leur propre terrain à 10, 20 ou 50 contre un seul !Le directeur de GDF a écrit : Bon coco...On te connait depuis la GF..donc, tu vas apprendre à courir très vite, sans te retourner.... Et, pour qui me connait, ce ne sont pas des paroles en l'air!!!
En attendant, tu vas pourrir avec tes copains Nazinistes à l'entrée du Forum en te balançant au bout d'une belle corde de chanvre virtuelle!!! Run..
A considérer ces tristes manières d'agir, il me faut rejoindre, en cela, l'affliction de Nordet.
Quant à LHR qui, à défaut de savoir répondre sérieusement sur le fond, cherche comme les siens à rabaisser autant que possible la personne des défenseurs de la Vérité à laquelle il résiste en ce point où sa passion domine sa raison, il finit de nous démontrer, par son absence de citation de Saints ("50" ou "100" -Ab. Gr.- annoncés, pas un seul cité qui énonce explicitement l'objet de son rêve) et par ce triste procédé de dénigrement gratuit, où se trouvent les comportements lamentables.
Le dernier de ces comportements lamentablement lâches a été ma suppression d'accès actif à présent également sur le LFC.
Ce qui s'explique aisément du fait que Hurinius 1° profite de l'absence d'EA pour le faire ; 2° qu'il est à la fois administrateur du LFC et co-administrateur de GDF !
D'où ma demande expresse à notre administrateur d'ouvrir cette nouvelle Tribune de réponses publiques, à défaut de pouvoir répondre désormais tant sur GDF que sur le LFC !