Revue [i]Sub Tuum Praesidium[/i], n° 112 - Novembre 2012 a écrit :
3. ACTUALITE DOCTRINALE
Réfutation du Petit "Caté-Schisme" d'Avrillé
Nouvelle réduction de tout à des opinions :
Dominicus a écrit :
« — D'où vient cette opinion ? — Cette opinion est occasionnée par la très grave crise qui se déroule dans l'Église depuis le dernier Concile, crise que Mgr Lefebvre appelait justement la « troisième guerre mondiale ». Cette crise a pour cause principale la défaillance des Pontifes romains qui enseignent ou laissent se propager les erreurs les plus graves sur les questions de l'oecuménisme, de la liberté religieuse, de la collégialité, etc.. Les sédévacantistes pensent que de vrais papes ne pourraient être responsables d'une telle crise, et par conséquent considèrent qu'ils ne sont pas de « vrais papes ».»
Le ravalement du constat objectif de l’occupation du Vatican par des intrus modernistes à une simple "opinion" est à nouveau répété et rabâché en vue de mieux tendre à réduire la réalité objective à de simples vues ou bévues subjectives.
Tandis qu’un des noeuds essentiel est à peine évoqué, sans la moindre explication :
Dominicus a écrit :
Cette crise a pour cause principale la défaillance des Pontifes romains qui enseignent ou laissent se propager les erreurs les plus graves sur les questions de l'oecuménisme, de la liberté religieuse, de la collégialité.
Une fois de plus, "Dominicus" choisit un terme édulcoré pour estomper la réalité objective :
enseignent ou laissent se propager les erreurs les plus graves.
Malgré le superlatif final, l’essence même de ce qui est véritablement en question est ainsi passée sous silence.
Cela me fait penser à deux traductions de l’ouvrage de Saint Vincent de Lérins contre les hérétiques. L’une, "moderno-progressiste", édulcore à la manière de "Dominicus" ici, l’essence même de ce dont traite véritablement ce Père de l’Eglise, en traduisant tout au long :
haeresia par
erreur ; tandis que l’autre, traduit comme il se doit
haeresia par
hérésie.
Et de même que cela n’était nullement le fruit du "hasard", ni d’une inattention ou distraction malencontreuse, mais une édulcoration voulue et calculée pour émousser la vigueur de la Vérité rappelée par ce Saint Docteur du Ve S., de même ici le choix de ce terme, passant à côté de l’essence hérétique du modernisme partout étalé par ceux que "Dominicus" ne craint pas d’appeler malgré tout des Pontifes romains, est lui aussi soigneusement choisi et calculé.
Ce qui lui permet de continuer à relativiser la réalité objective et de tendre à la réduire à une simple question d’opinion subjective, en restant dans le flou et une vague généralité :
Dominicus a écrit :Les sédévacantistes pensent que de vrais papes ne pourraient être responsables d'une telle crise, et par conséquent considèrent qu'ils ne sont pas de "vrais papes "
Il suffit de comparer ces propos lénifiants aux multiples autres des "tradis", allant jusqu’à parler de "nouvelle religion", d’ "antichrists", etc..., pour souligner davantage encore cette présentation très édulcorée de l’actuelle crise apocalyptique, en vue de se dispenser d’en tirer les nécessaires conséquences.