Re: Compromissions schismatiques avec la sacrilège lignée Th
Publié : ven. 18 nov. 2016 10:21
Ou faudrait il aller à Paris ?
Y connaissez-vous un Prêtre Catholique non compromis ni avec les usurpateurs modernistes, ni avec la sacrilège lignée thuciste ? Si pas, à l'impossible nul n'est tenu.JCL a écrit :Ou faudrait il aller à Paris ?
¡Exactamente! Nunca ningún árbol malo dio frutos buenos, como nos avisó NSJC en el Evangelio. No nos es lícito recurrir al mal supremo que es el pecado para "justificar" un supuesto "bien". ¡Nunca!On ne peut faire un péché pour prétendument "sauver" le monde entier !
"Non faciamus mala ut veniant bona." (Rom. 3,8)
« Considérons le cas du R. P. Guérard des Lauriers, son intelligence supérieure (docteur en théologie, en philosophie et en mathématiques), son amour de l’Église, sa piété qui nous édifiait au séminaire d’Écône. En prenant la décision de se faire sacrer évêque (7 mai 1981) pour la sauvegarde du sacerdoce catholique, il avait l’intention de rester dans l’unité de l’Église malgré l’absence de mandat exprès du pape, inaccessible en raison de la vacance du Saint-Siège.»
« Nous nous adresserons à des évêques sacrés selon le rite traditionnel de l’Église, certes sans mandat, mais ayant fait une déclaration publique de leur foi et de leur attachement à l’unité de la Sainte Église et à ses lois, ainsi que de leur fidélité inébranlable à l’enseignement constant de notre Mère la Sainte Église catholique. Monseigneur Donald Sanborn, un de mes confrères de séminaire, remplit pleinement ces conditions, ayant la ferme intention de déposer son sacre aux pieds de la Suprême Autorité du Pape dès qu’elle sera rétablie sur le Siège de Pierre. Sacré par Mgr Mac Kenna, lui-même sacré par Mgr Guérard des Lauriers .... Monseigneur Geert Stuyver, de son côté, a la même attitude dans la tourmente post-conciliaire : lui aussi, comme on peut le constater dans toute sa conduite, ne veut user de son épiscopat reçu du même Mgr Mac Kenna, que dans le respect de la foi et de l’unité de la Sainte Église ....»
« On ne peut pas recourir à un évêque douteux ou invalide pour recevoir la confirmation ou le sacerdoce. Celui-ci ne peut pas donner ce qu’il n’a pas reçu.
- Un évêque consacré selon le nouveau rite de 1968 ne peut pas être évêque : certains séminaristes reçoivent l’ordination sacerdotale, avec le rite traditionnel, mais d’un évêque sacré selon le rite moderniste absolument invalide. Il n’est donc pas prêtre, et sa messe est invalide.
- Un évêque validement consacré avec mandat pontifical de Pie XII, mais qui appartient à la secte moderniste depuis plus de cinquante ans, ne peut pas être sollicité par un catholique tant qu’il n’a pas abjuré et renoncé publiquement à Vatican II, à ses pompes et à ses œuvres. Les Vendéens ont été confrontés à une situation analogue. Ils refusaient de recevoir les sacrements d’un évêque ou d’un prêtre jureur....»
Et ils continueront à le faire sans problème, notamment durant leurs vacances ou éloignements de Nantes.
« Des fidèles, souhaitant faire confirmer leurs enfants, me supplient de faire venir un évêque... D’autres s’adressent au premier venu...»
le P. Guérard est allé le trouver en cachette pour se faire “sacrer” dans l’étroit couloir de son F1 à Toulon, comme tant d’autres sectaires avant et après lui.
largement diffusée par le directeur des Editions Saint Rémi, qui l’approuve et appuie.
« Des fidèles, souhaitant faire confirmer leurs enfants, me supplient de faire venir un évêque... D’autres s’adressent au premier venu...»
II. Ce n’est ni au peuple, ni à l’autorité séculière qu'il appartient de conférer au prêtre ou à l’évêque la mission ou juridiction nécessaire pour la direction intérieure ou le gouvernement extérieur des fidèles.
Manuel de la Religion, par R.P. W. Wilmers S. J, 5ème vol., 6e éd. 1910, § 87. la Hiérarchie.p.222