La Petite Église?

Message
Auteur
Ultima Ratio
Messages : 54
Inscription : jeu. 22 févr. 2018 17:10

Re: La Petite Église?

#51 Message par Ultima Ratio » dim. 13 janv. 2019 8:39

Louis Mc Duff a écrit :
mer. 09 janv. 2019 17:03
.
« Elie rétablira toutes choses » où dans les Saintes Écritures, pouvez-vous avoir une référence pour étayer cette certitude que vous dites avoir ?


Les Saintes Ecritures : Il faut également se pénétrer de ceci Louis, que ces livres saints constituent le code religieux de la doctrine, qui est la raison d’être de l’Église et l’aliment de sa vie, qu’à ce titre il n’appartient qu’à elle de décider souverainement dans toutes les questions qui touchent à leur explication et interprétation, comme il n’appartient qu’à l’État ou aux organes pourvus de son autorité d’expliquer et d’interpréter les lois constitutionnelles, qui sont la règle de sa vie.
Or, sur cette question, l’Église s’est expliquée à plusieurs reprises. Aussi nous ne pouvons mieux faire que d’écouter ce qu’elle dit, comme conclusion des affirmations qui précèdent. Voici d’abord comment s’est exprimé le Concile de Trente : que dans les questions de foi et de morale, qui appartiennent au corps de la doctrine chrétienne, personne n’ait l’audace, se fiant à sa propre prudence et détournant la Sainte Écriture à des sens personnels, d’interpréter la Sainte Écriture elle-même, soit à l’encontre du sens qu’a tenu et que tient notre Sainte Mère l’Église, à qui il appartient de juger du véritable sens et de l’interprétation des Écritures Saintes, soit encore à l’encontre du consentement unanime des Pères.

2° Par la voix du Concile du Vatican.

Le Concile du Vatican, à son tour, a consacré la même doctrine de son autorité : comme il arrive qu’aujourd’hui certains auteurs expliquent de façon erronée les décrets salutaires portés par le saint Concile de Trente, sur l’interprétation de la divine Écriture, pour la répression des esprits téméraires, nous, renouvelant le même décret, déclarons qu’en voici le sens : C’est que dans les questions de foi et de morale, appartenant au code de la doctrine chrétienne, elle doit regarder comme le véritable sens de la Sainte Écriture celui qu’a tenu et que tient notre Sainte Mère l’Église, à qui il appartient de juger du vrai sens et de l’interprétation des Écritures Saintes et que, par suite, il n’est permis à personne d’interpréter la Sainte Écriture elle-même à l’encontre de ce sens, non plus qu’à l’encontre du consentement unanime des Pères.


NOUVEAU COURS D’APOLOGÉTIQUE - Par le Chanoine Paul LAHARGOU – [ Nihil obstat , Imprimatur 1927 ] – J. DE GIGORD, ÉDITEUR – Première Partie – De la religion naturel a la révélation – Chapitre VII - § IV. pp.327-328


Avatar de l’utilisateur
Gilbert Chevalier
Messages : 313
Inscription : dim. 10 sept. 2017 21:11
Localisation : Loire-Atlantique
Contact :

Re: La Petite Église?

#52 Message par Gilbert Chevalier » dim. 13 janv. 2019 15:25

Je répète :
Ne pas croire à Fatima, c'est faire preuve d'une singulière impiété.
CHAPELET QUOTIDIEN
Récité avec vous :
http://catholique.forumactif.com/t1-le- ... hevalier#1

Ultima Ratio
Messages : 54
Inscription : jeu. 22 févr. 2018 17:10

Re: La Petite Église?

#53 Message par Ultima Ratio » dim. 13 janv. 2019 16:01

Ultima Ratio a écrit :
dim. 13 janv. 2019 7:52
Ultima Ratio a écrit :
dim. 13 janv. 2019 6:33
,à part de la phrase : « Elie rétablira toutes choses » où dans le magistère infaillible de L'Eglise catholique , pouvez-vous avoir une référence pour étayer cette prose qui semble issue d'un libre examen néo protestant ? ...

Reste à dire enfin un mot d’une question qui se rattache à la mission de l’Église, question très-simples pour quiconque sait le catéchisme, mais que l’on envenime à plaisir. C’est la question des prophéties et des miracles contemporains. [...] Toutes ces prédications sont pour l’Église absolument nulles et de nulles valeur. Sans doute doute elle n’interdit pas d’y croire, si d’ailleurs la morale y est respectée, mais elle ne leur accorde et ne leur confère aucune autorité. Ce n’est pas sur des documents de cette espèce qu’est fondée notre foi.

Quant aux miracles, aux apparitions, Lourdes par exemple, la Salette, ect... , l’Église condamne les un positivement, elle tolère les autres, et elle en approuve même quelques-unes, mais elle n’impose aucune comme article de foi. On ne serait plus chrétien, si l’on doutait des miracles rapportés dans les Écritures et sur lesquels est établie la religion, bon catholique même, sans croire à tel ou tel des miracles racontés depuis. Ceux mêmes sur lesquels s’appuient les canonisations des Saints ne sont pas imposé à notre croyance : ici comme partout, l’Église, infaillible dans sa décision final, ne l’est pas dans les motifs qui la font agir. Donc liberté en ces matières, libertés, liberté franche, entière, complète. L’autorité ne nous impose rien.

EXPOSE DE LA DOCTRINE CATHOLIQUE – Par P. GIRODON PRÊTRE , Précédé d’une introduction, par Mgr D’HULST vicaire Général de Paris, recteur de l’institut Catholique, Prélat domestique par S.S le Pape Léon XIII - CHEZ PLON NOURRIT 1884 – Tome I - pp.114-115

Ouvrage de la petite église certainement !?... :o

Si vis pacem
Messages : 258
Inscription : mer. 11 oct. 2006 2:00

Re: La Petite Église?

#54 Message par Si vis pacem » dim. 13 janv. 2019 16:10


Je crois que l'on s'écarte de notre sujet …

Nous en sommes toujours au défi posé à monsieur Chevalier le 30 décembre à 18h21 :
Si vis pacem a écrit :
dim. 30 déc. 2018 18:21
  
Pour clore ce débat une fois pour toute et afin de nous éviter vos élucubrations oiseuses, je vous mets au défi de trouver un seul passage non catholique en ce texte.

Tout le reste n'étant que blabla servant à gonfler artificiellement le nombre de messages contenus en votre forum … vous comprendrez fort aisément que cela ne mérite pas que l'on s'y attarde !

Aurait-il quelque mal à prouver doctrinalement le caractère « schismatique » de ce document ?

Avatar de l’utilisateur
Gilbert Chevalier
Messages : 313
Inscription : dim. 10 sept. 2017 21:11
Localisation : Loire-Atlantique
Contact :

Re: La Petite Église?

#55 Message par Gilbert Chevalier » dim. 13 janv. 2019 22:07

Tous les hérétiques et schismatiques, et l'histoire le démontre, n'ont pour défense que l'insulte et la calomnie, et ceci se vérifie au centuple dans ce temps de la Grande Apostasie.
CHAPELET QUOTIDIEN
Récité avec vous :
http://catholique.forumactif.com/t1-le- ... hevalier#1

Avatar de l’utilisateur
Gilbert Chevalier
Messages : 313
Inscription : dim. 10 sept. 2017 21:11
Localisation : Loire-Atlantique
Contact :

Re: La Petite Église?

#56 Message par Gilbert Chevalier » dim. 13 janv. 2019 22:14

Quand les hérétiques sont démasqués, ils ne se contiennent plus.
CHAPELET QUOTIDIEN
Récité avec vous :
http://catholique.forumactif.com/t1-le- ... hevalier#1

Avatar de l’utilisateur
Gilbert Chevalier
Messages : 313
Inscription : dim. 10 sept. 2017 21:11
Localisation : Loire-Atlantique
Contact :

Re: La Petite Église?

#57 Message par Gilbert Chevalier » dim. 13 janv. 2019 23:18

Quand les schismatiques sont aux abois, ils sévissent, et gare alors à qui se trouve à proximité, car ils deviennent des lions furieux.
CHAPELET QUOTIDIEN
Récité avec vous :
http://catholique.forumactif.com/t1-le- ... hevalier#1

Avatar de l’utilisateur
Louis Mc Duff
Messages : 403
Inscription : dim. 10 déc. 2006 1:00

Re: La Petite Église?

#58 Message par Louis Mc Duff » lun. 14 janv. 2019 22:00

Ultima Ratio a écrit :
dim. 13 janv. 2019 8:39
Louis Mc Duff a écrit :
mer. 09 janv. 2019 17:03
.
« Elie rétablira toutes choses » où dans les Saintes Écritures, pouvez-vous avoir une référence pour étayer cette certitude que vous dites avoir ?

Les Saintes Ecritures : Il faut également se pénétrer de ceci Louis, que ces livres saints constituent le code religieux de la doctrine, qui est la raison d’être de l’Église et l’aliment de sa vie, qu’à ce titre il n’appartient qu’à elle de décider souverainement dans toutes les questions qui touchent à leur explication et interprétation,
Parfaitement d'accord avec vous Ultima Ratio; à ce sujet voici un passage des Saintes Écritures :
IIe Épitre de S. Pierre, chap. I, a écrit :
20. Sachant avant tout que nulle prophétie de l'Écriture ne s'explique par une interprétation particulière
___________________________________________

20. Nulle prophétie. On a pu remarquer que, dans le langage des Hébreux, le mot tout suivi d'une négation, signifiait pas un seul, nul, aucun.

Répondre

Revenir à « Questions et demandes »