par chartreux » lun. 24 avr. 2017 13:00
Lu, au sujet du grand Schisme d'Occident :
John Lane a écrit :
Ricardo de Mattei a écrit :
Aujourd'hui, l'Église nous assure que les papes légitimes étaient Urbain VI et ses successeurs.
Je suis certain que cela est faux. L'Église n'a jamais tranché, et au moins jusqu'aux travaux du Cardinal Billot dans les années 30, cette question était l'objet de discussions entre érudits, pas du jugement de l'Église. Si M. de Mattei connait des documents montrant le contraire, qu'il nous les montre.
Qui a raison ici ? Toutes précisions bienvenues.
Lu, au sujet du grand Schisme d'Occident :
[quote="John Lane"]
[quote="Ricardo de Mattei"]
Aujourd'hui, l'Église nous assure que les papes légitimes étaient Urbain VI et ses successeurs.
[/quote]
Je suis certain que cela est faux. L'Église n'a jamais tranché, et au moins jusqu'aux travaux du Cardinal Billot dans les années 30, cette question était l'objet de discussions entre érudits, pas du jugement de l'Église. Si M. de Mattei connait des documents montrant le contraire, qu'il nous les montre.
[/quote]
Qui a raison ici ? Toutes précisions bienvenues.