par Abbé Zins » mar. 18 févr. 2020 22:17
Paul a écrit : mar. 18 févr. 2020 19:31
Bonsoir,
je préfère ne pas donner plus de précisions
Mais le comportement que vous décrivez, s’il était réel, serait celui d’un schizophrène, et paraît très invraisemblable. D’où ma question. Car répondre sur de l’invraisemblable ne paraît guère utile. Et si le cas était réel, il demanderait plus de précisions. Car, ou le rituel aurait été respecté en sa partie essentielle, ou pas. Une contre-intention purement interne ne suffirait pas à invalider le rite, dont l’intention est clairement exprimée par son application externe ; il pourrait en être autrement si une contre-intention était manifestée extérieurement, selon la nature de sa teneur. Donc, sans cas concret, cela fait beaucoup de si, et vous savez ce que dit le proverbe à ce sujet.
Avec des si ..
[quote=Paul post_id=10850 time=1582050670 user_id=3770]
Bonsoir,
je préfère ne pas donner plus de précisions
[/quote]
Mais le comportement que vous décrivez, s’il était réel, serait celui d’un schizophrène, et paraît très invraisemblable. D’où ma question. Car répondre sur de l’invraisemblable ne paraît guère utile. Et si le cas était réel, il demanderait plus de précisions. Car, ou le rituel aurait été respecté en sa partie essentielle, ou pas. Une contre-intention purement interne ne suffirait pas à invalider le rite, dont l’intention est clairement exprimée par son application externe ; il pourrait en être autrement si une contre-intention était manifestée extérieurement, selon la nature de sa teneur. Donc, sans cas concret, cela fait beaucoup de si, et vous savez ce que dit le proverbe à ce sujet. [i]Avec des si[/i] ..