JCL a écrit : ↑dim. 04 nov. 2018 15:37
Je me demande donc ce qui peut faire référence en ce domaine ,est-ce qu'il y a des textes faisant autorité et assez explicites à vos connaissances?
Qu'est ce qui est
assez explicite pour vous ? Le
Cantique des Cantiques (que l'on déconseille avec raison à certaines catégories de personnes) n'est pas assez explicite pour vous ? Vous êtes au courant je suppose que S. Paul a dit en Eph 5:3,
Que la fornication, et toute impureté, ou l’avarice ne soient pas même nommées parmi vous . Vous devez donc avoir de fortes raisons pour aller contre le conseil (ou devrais-je dire le commandement) de l'Apôtre ?
JCL a écrit : ↑dim. 04 nov. 2018 15:37
En s'en tenant là , à ces mots, cela me fait l'impression tout de même (...) que la sexualité ne serait qu'un mal nécessaire à limiter le plus possible pour éviter la fornication
1. Est-il besoin de vous rappeler que cette
impression est fausse ? Vous veniez de dire juste avant qu'il s'agit entre autres
un remède à la concupiscence, et que ce n'est donc pas
qu'un mal.
2. L'idée de
mal nécéssaire n'est pas catholique. Cf. Rom 3:8. Il y a seulement des maux inévitables.
3. À la racine de l'erreur dont vous vous faites l'écho, il y a une certaine paresse intellectuelle, un refus d'accepter que quelque chose ne soit pas tout blanc ou tout noir, d'accepter que quelque chose soit difficile. Alors, oui, la bonne part de l'acte vénérien est une porte étroite cernée de précépices. Est-ce une raison pour abandonner tout de suite et/ou bannir le mariage comme le font certaines sectes ?
4. C'est l'Église qui vous avertit de ce danger, et c'est donc une injustice absolue, un renversement absolu de le lui reprocher comme vous le faites, voire de la rendre responsable du danger, comme beaucoup d'impies le font.
Je suis heureux de voir que vous énoncez fidèlement la doctrine de l'Église concernant les fins du mariage, mais quelques lignes plus bas vous vous remettez déja à marchander :
JCL a écrit : ↑dim. 04 nov. 2018 15:37
Donc faire plaisir par ce moyen , créé par Dieu, ne peut il pas être un vrai bien en soi sain et Saint ?
Ben non, justement : comme vous l'aviez dit un peu plus haut, c'est une
fin seconde, un bien secondaire à rattacher à des biens plus importants. Pas un
bien en soi, donc. Et ce moyen n'est pas seulement
créé par Dieu , il est aussi et surtout ce que votre liberté en fait.
JCL a écrit : ↑dim. 04 nov. 2018 15:37
la part belle aux détracteurs du catholicisme
Je ne suis pas sûr de comprendre à quelle genre de beauté vous faites allusion ici. Notre époque est certes une illustration plutôt cruelle de la doctrine (de S. Thomas d'Aquin si mes souvenirs sont exacts) suivant laquelle la beauté étant une nourriture indispensable à l'homme, celui qui ne sait pas ou n'arrive pas à voir la beauté dans les choses bonnes et supérieures est condamné à se repaître de la beauté des choses mauvaises et inférieures.
Ainsi, par exemple, la secte conciliaire en banissant des églises la beauté de la vraie liturgie, n'a pas peu contribué a créer une genération d'accros à l'impureté sous toutes ses formes. Une illustration récente de ce fait est la pétition pour la mise en place de filtres anti-porno sur le réseau intranet de la célèbre université "catholique" (conciliaire aujourd'hui) Notre-Dame dans l'Indinia.
Au lieu de vous focaliser sur la beauté (plutôt surfaite à mon humble avis) de certains détails d'alcôve, ne vous serait-il pas plus utile et profitable de vous pencher sur la beauté du chant grégorien, de la musique classique etc ?